[box type=”info”]本文转载自设计师眼中哪款iPhone最完美？[/box]

[dropcap]自[/dropcap]从 2007 年乔布斯从他的牛仔裤口袋里掏出第一代 iPhone 之后，这个被认为是苹果历史上最具革命性的产品本身也在不断进行着自我颠覆。

　　除了死忠粉之外，可能很少有人能够集齐每代 iPhone 并把它们一字排开——然后，你肯定会惊讶于 7 年时间可以给一部手机带来多少改变。

　　它们看起来的确是一个 iPhone 家族，彼此之间何其相似，又何其不同。第一代 iPhone 银色和黑色拼接的背板如今已显出年代感，因为此后再没有一款 iPhone 用过类似的设计；而自 iPhone 5S 开始加入苹果调色盘的金色也在宣告着库克时代苹果的新美学。更不用说背板材质从工程塑料到玻璃再到金属，边框从圆到方再到圆……仅仅是关机黑屏状态的 iPhone，它的各种细节变化也耐人寻味。

　　然而这些变化背后到底隐藏着什么动机？科技博客和 IT 行业每年都在忙着为新 iPhone 狂欢，于是我们知道了每一款 iPhone 拥有的那些新玩意儿，参数、功能等等。但过去 7 年中，经历 7 次迭代的 iPhone，究竟是越变越好，还是越变越糟了？《好奇心日报》采访了数位设计师，询问他们心中哪代 iPhone 是巅峰之作，最让他们感到失望的变化是什么。以下是他们的回答：

iPhone 4 / 4S 的诞生让最多人感到“惊喜”

　　在接受《好奇心日报》访问的 12 位设计师中，有 5 位认为 iPhone 4 / 4S 是最让他们感到惊艳的一代。有人称这款发布于2010 年的 iPhone 堪称是乔布斯生前创造的“手机工业设计的巅峰”。

　　不少人都惊叹于它背部的全玻璃设计和不锈钢金属边框的完美结合所带来的质感，尤其是同它的上一代 iPhone 3GS 相比。

　　开机之后，Retina 显示屏在这款 iPhone 上的首次运用所带来的视觉冲击也让人印象深刻。“Retina 屏幕的出现是最惊艳的，让眼球看到不一样的虚拟世界。其余的变化也有革命性，但和屏幕相比，带来的兴奋程度少一些。”唐硕体验创新咨询合伙人兼深圳工作室总监刘云天告诉《好奇心日报》。除此之外，屏幕尺寸不大但能轻松操控整个界面、大小适中握在手里有安全感、耐用、质感……这些都是设计师们加诸 iPhone 4 / 4S 上的溢美之词。

　　别忘了还有 Siri，尽管目前人类还是无法自然顺畅地同它对话，但这项人机交互的突破也是第一次被运用在 iPhone 4S 上的。

iPhone 5S 也广受好评

　　仅次于 iPhone 4 / 4S，11 位设计师中有 3 人将心目中最爱的 iPhone 机型投给了 iPhone 5S。它棱角分明的外观和金属带边缘倒角带来的极致高光俘获了不少设计师的眼球。相对于 iPhone 4S 的厚度，不少人也觉得 5S 更轻便灵活。

　　“iPhone 的工业设计有两个方向，一个是圆润，一个是精确。我喜欢精确的定位设计。5S 边缘的倒角无论在视觉还是触觉上都给人利落的感觉。” 唐硕体验创新咨询的用户体验设计专家王阅微对《好奇心日报》说。

　　另外，首次出现在 5S 上的 Touch ID 也被设计师们称为“令人着迷”，尤其是它同 Home 键的完美结合。它带来了一种人机交互的新体验。“5S 的 Touch ID 让我觉得真正将手机和人联系在一起了。”王阅微说。只要将拇指放上那个发光的金属圆环，你就可以完成所有原本需要输入密码才能完成的事，移动支付、解锁屏幕等等。令设计师们有类似好感的还有 Apple Watch 中的那个当收到通知时会“轻拍”你手腕的 Taptic Engine 线性致动器。

怀旧的 iPhone 3GS 也还有人爱

　　一千个观众眼中就有一千个哈姆雷特。虽然分别只有 1 位设计师提及，但 iPhone 3GS 和 iPhone 5C 也算是有自己的“粉丝”。唐硕体验创新咨询高级用户体验设计师林开祥特别提及了 iPhone 3GS 的背盖，贴合手掌的弧度、UV Coating 让这块工程塑料拥有了被他称为“陶瓷般”的质感。这一设计给手机制造业带来的改变可能远比我们看到的要深远。“一体化是一个革命。它（苹果）把以前只能拿来做模型的 CNC 洗床变成了量产机器。现在的外壳加工厂里头已经不是油污满地的板金冲床，而是一望无尽的 CNC，那种感觉活像是某种外星人在培育人类胚胎的舱室。”林开祥说。

　　类似被设计师们认为特别重要的、隐藏在手机背后的变革还有 iOS 以及苹果应用程序商店。毕竟任何一部美观的机器都有可能被他人超越，而生态圈才是 iPhone 圈住用户的利器。

iPhone 6 / 6 Plus 收获槽点满满

　　你可能已经注意到从 3GS 到 5S 都在设计师中具有人气，然而只有寥寥无几的设计师提到了 iPhone 6 / 6 Plus，而且大都集中在它的 2.5 D 正面水滴屏幕带来的手感。或许我们可以下一个草率的结论：从 2008 年到 2013 年，iPhone 走过了它的“黄金 5 年”，之后，伴随着审美疲劳、竞争者的突围，iPhone 的创新设计走向了抛物线的另一端。

　　“虽然 iPhone 6 堪称 iPhone 改变最大的迭代，但即便如此，很清楚的是苹果已经丧失了最初那种搅乱市场的能力，这曾经是它成名的原因，是它品牌的定义，也是销量背后的引擎，” Pearlfisher 纽约工作室创意总监 Hamish Campbell 告诉《好奇心日报》，“从一个设计师的角度来看，大屏对于 iPhone 来说不是一个‘设计’，而是一个纯粹从销售和市场出发的决策。”

　　围绕这款最新产品，更多人都在吐槽。背面凸起的摄像头被认为是乔布斯时代绝对不能容忍的、机身变薄后“毫无美感的妥协”。Steelcase 的亚太区产品研发总监 Joe Chan 最近入手了一部 iPhone 6 Plus。他认为这款 iPhone 的屏幕并没有大到无法接受，只是握在手中缺乏“安全感”。“iPhone 3 和 iPhone 6 都是圆的边框设计，iPhone 4 和 5 则采用方形，我个人更喜欢方的，因为圆形太容易滑落。” Joe Chan 告诉《好奇心日报》。

　　不断缩短的电池续航能力也受到一致的批评。每次 iPhone 的迭代都伴随着电池续航能力的降低，以至于当被问到理想中的智能手机应该是什么样的时候，Campbell 直接指出：“一部有着长时间电池续航能力的手机。”他同时表示，iPhone 6 是第一部他决定不去购买的 iPhone 手机。

笑尿了吗？TBBT的粉丝，这里有卖。

国内用户点这里

　　《你真的离不开新闻吗》，这是一篇来自罗尔夫•多贝里的文章，也是来自《明智行动的艺术》一书最后的部分。在这篇文章看完之后，我决定断掉一些经常刷新的东西，比如朋友圈，来尝试一下不看新闻是否能带来价值。如果刷朋友圈是寻找存在感，那么我们的一生有很多可以追求的东西，以下为全文，我直接帖了出来。这种转载其实是并不负责的，但如果你喜欢这个文章，我还是功你去购买《明智行动的艺术》原书。

　　苏门答腊的地震、俄罗斯的坠机事件、一个男人将自己的女人在地下室关了30年、海蒂·克鲁姆和席尔分手、德意志银行破纪录的工资报酬、在巴基斯坦发生的暗杀、马里总统的辞职、掷铅球的最新世界纪录，人们真的必须要知道这些事情？

　　我们的信息很灵通，但知道的很少，为什么呢？因为我们在200年前发明了一种有毒的知识类型：新闻，即世界各地的消息报道。新闻对于我们的精神的影响，就像糖对于身体的影响一样：新闻是可口的，容易消化的—但长期下来却是有害的。

　　3年前我开始进行一个实验。我决定不再阅读新闻，取消了所有报纸和杂志的订阅，把电视机和收音机从家中搬走，将苹果手机上的新闻应用程序删除，我不再碰任何一份免费的报纸，而且当飞机上有人在我面前阅读报纸时，我会有意识地看向别处。在最开始的几个星期这么做是不容易的，很煎熬，我总害怕会错过些什么。但在一段时间之后，我有了一种新的生活感觉。3年之后，我的思维变得更清晰，见识更深远，可以做出更好的决定，有了更多的时间，而且最好的一点是：我从未错过什么重要的新闻。我的社交圈子—不是指脸谱网，而是现实中真正的朋友和熟人—起着新闻过滤器的作用。

　　回避新闻有很多的理由，我这里只说最重要的三个。第一：我们的大脑对于骇人听闻的、与人物相关的、喧闹的和变换快的刺激会有极为强烈的反应—而对于抽象的、复杂的、需要解释的信息则有着极为微弱的反应。新闻制作者便利用了这一点。吸引人的故事、显眼的图片和耸人听闻的“事实”会牢牢吸引着我们的注意力，结果就是所有构思缜密的、复杂的、抽象的和不易看透的内容都会自动地被隐去，尽管这些内容与我们的生活和与对世界的理解更加相关。所以说为新闻消费的结果就是凭借一张错误的危机入场券在大脑中闲逛。花钱去看新闻的人会把大多数话题的重要性完全估计错误，他们在报纸上读到的那些危机不是真正的危机。

　　第二：新闻的意义是不大的。人们可以在过去的1年内看完大约一万则短新闻—每天约30则。请你很诚实地说出一则新闻，它使你能比以前做出更好的决定—对你的生活、事业或生意。没有人在我提了这个问题之后能说出2则以上的新闻—从一万则新闻中。多么可悲的比率。新闻机构要的是使你相信，他们给你提供了更具竞争力的优势，很多人就这样受骗了。实际上关注新闻不是什么竞争力的优势，而是种劣势。如果关注新闻真的可以使人们获得更多成功，那么记者早就应该站在收入金字塔的顶端了，但他们并不是这样。

　　第三：浪费时间。普通人因为新闻平均每周浪费半个工作日。从全球范围看来，这给生产力带来的损失是很大的。比如2008年在孟买发生的恐怖袭击，恐怖分子在残酷的自我满足欲望中杀害了200人。请你想象一下：平均一个小时有10亿人在关注孟买的悲剧，他们关注着这一新闻，听着电视上某些“专家”和“评论家”的喋喋不休。这是个很符合实际的推算，因为在印度有超过10亿的人口，但我们还是按照10亿保守地计算，10亿人每关注一个小时加起来就是10亿个小时，换算过来就是：有2000个人的寿命被新闻消耗了—比恐怖袭击造成的死亡人数还多9倍，这个视角虽然很讽刺但也很现实。

　　消除掉这100多个思维错误和行动错误，与放弃新闻一样，可以给你带来的益处是显而易见的。你害怕没有新闻的生活会使你被朋友们排斥？你也许不知道在西伯利亚某处有飞机坠毁，但是你可以理解这世上深层次的而且往往不是一目了然的关联，你可以将这些与其他人分享。谈到你不看新闻的事情时你不要有顾虑，人们会很感兴趣地听你讲述。长话短说，请你放弃对新闻的消费，而且是全部。你可以阅读长篇的背景文章和书籍，因为如果想要理解这个世界的话，没有比读书更好的方法了。