来源知乎的提问邀请：https://www.zhihu.com/question/629938769/answer/3286900546

一个是真实的UFC格斗冠军，一个是游戏里的虚拟角色，无法比较。

我们假定两个人都在游戏中这个场景。

因为游戏的设计者为了平衡游戏角色，不会刻意让一个角色碾压另一个角色，所以在游戏里两个人能不能打赢，要看对游戏角色的操控能力和战术，也就是玩家。我查了一下历年的比赛，使用春丽拿冠军的像“卡普空街霸全球”这种的比赛，几乎没有一个玩家（或许我没查到）。

这也就可能意味着，爱用春丽而且能拿冠军的玩家，不多。

所以，如果游戏中的“张伟丽”想打赢春丽，取决于游戏设计者对角色的开发，在某一些招式设计和伤害上，更让人更轻松的运用和使用策略。

但反过来，春丽到现实里来打张伟丽，这个问题可能就不存在了。

目前在现实世界里，还找不到像春丽这样的人，因为她在游戏中的动作和能力是超出现实的，能在现实里把她的那些招式完美地施展出来，应该以后也不可能有人类达到。

那如果我们假定，就是假定，有人能完美地做到和春丽在游戏中一样的动作，跳跃，力量，反应速度，空中百烈腿, 旋风腿, 千脚, 天翔脚, 气功掌, 空中气功掌, 凤翼扇, 苍天乱华, 俊影突, 掌底打, 落莲拳, 鹰翼蹴, 鹤落蹴, 杨柳蹴, 壁跳, 翔鹰双打, 清流拳, 兰掌, 蛇袭, 莲华拳, 前踢, 旋风蹴, 天空蹴……我想，张伟丽可能是要凉凉了。

但，这些只能在想象中。

太极拳的确有潜力被重新定位为一种文化活动，这样可以吸引更多寻求高质量生活方式的消费者。关于怎么赚钱的问题，我觉得是一个商业的问题，还涉及到文化的输出，和运营有关系。也可以偏防身，也可以偏强身，只是用户需求在不同时期的变化。像李小龙六十年代的美国（现在也是），防身需求就很大。

也就是需求决定了市场应该怎么迎合，如果想重新定义一种文化，就要大量输入文化和市场教育，也就是你要不停不停在网上线下讲你认同的东西，还要让他们信服（也会面临市场分割的问题）。不过国学，美学，心理学这些东西也会要求你本身具备很高的文化素养。如果涉及到新的东西，还要提供不一样的产品服务的创新，举例：心灵太极，太极工作坊，美学太极，太极修行旅游，童心太极……我随便说的。

说下我对武术或格斗这行业的看法吧，毕竟我练了七八年，也有点资格了。

在格斗武术行业，多数人的教育程度并不高。在国内，很多人还是把竞击倒对手当作一种价值观（防身也是一种需求），这其实是一个教育问题。但跆拳道的推广和发展就不同，我觉得它的推广者更具备全球视角和未来，它更像是一种形式的展现，不适合竞技，但它能增强体质，动作做起来也很帅气，家长一拍照片，成就感就满满。

所以，我认为现在的环境并不是一个武斗的环境，而是美学的环境。

像国家关于这方面的政策（我是听李连杰在一个节目里提到的），说是已经去除了很多偏向武斗的元素。就连现在的散打比赛规则都改变了，我前段看规则，已经变成了通过机器扣分，只要打到对方，灯一亮就得分，而不是非要将对方打倒。这就把散打变成了碰一下对方就跑的游戏了。

我自己是挺认同的这种政策的，我在竞技格斗比赛中练了两三年，我身体损伤也很大，几乎没有一天不带伤的。我最近也开始不想打全国赛了，昨天看新闻说扎克伯格也练格斗受伤进医院了。人的身体是一辈子的事儿，应该是强身健体，偏重美学而非武斗。

你看这个基本上是截拳道圈子里在油管里播放量较高的视频了，但它仍然想宣传的格斗的姿态和动作，大家喜欢这个视频本身的也是美，而非竞技。

好久不见的群友，以及远到而来的Sara。