分类: 个人随笔

  • 我认为「教育」并不是玩

    [dropcap]下[/dropcap]午看了“造就 Talk” 中叶翠微的演讲,主题叫作《做教育其实是件好玩 […]

    [dropcap]下[/dropcap]午看了“造就 Talk” 中叶翠微的演讲,主题叫作《做教育其实是件好玩的事》。叶翠微是杭州二中的校长,他在演讲时列举了四名学霸的“ 成功案例”,分别是:刘雨中、张维加、郭文景、俞家琛这四位同学。叶校长从以上四位同学的经历得出结论:

    教育的核心就是培养兴趣,培养学生的玩。

      他认为一个会玩的学生才会走得很远,做培养学生兴趣的事情,才能让教育「进化」。叶校长似乎是找到了教育的本质,从团队管理上,他更坚持培养兴趣是未来的重点方向。

      我认为从四名学霸身上得出的结论,并不具备可参考性,它更像是一种优势家庭背景的教育方式,它甚至没有从通识教育的角度看问题。以下是我在网上搜集关于四位学霸的家庭背景:

    • 刘雨中,父母都是从事外贸生意。
    • 张维加,父亲是浙大快威的 IT 工程师,母亲是浙江大学中文系的教授。
    • 郭文景,妈妈有过 7 年美国生活经验。
    • 俞家琛,父亲帮忙在浙江大学借了一个实验室。

      从网络公开的信息上看,这四名学生的家庭背景都比较好,能想象这四名学生的成长环境和教育本身是优于很多家庭的。不能否认,培养孩子兴趣的前提,就是要知道孩子的兴趣。如果拆分这个事情就是,我们要对每个孩子进行测量他兴趣方向在哪儿,我们要探索,要发现,还要试。如果形成一个项目,这就是一个工程,它有一个过程、还有一套衡量标准,它要花时间。我认为培养兴趣,让学生活跃起来让学生玩起来,这些都不是九年义务教育和高中三年教育所应该要做的事情,这是因为,学校不可能做到把所有学生的兴趣都一一培养起来,也无法平衡「 培养兴趣」和家庭社会对于校园教育的诉求

      大学前的校园教育更像是「选拔」教育,而大学教育现在又落后企业需求。学生在大学毕业后面临的是择业,企业面临的是招聘优质新生。教育目前是脱节现象大家都看得出来,整个社会的价值观也是看你毕业后是不是能找到一个好工作,优秀的企业会在意你是不是 985 和 211 的学生,甚至于你的薪水,都会基于你的学校和学历。这种情况下,过往教育似乎没有办法了,我们不能只谈培养兴趣,因为 985 和 211 的学校有限,不可能所有的学生都能进入 985 和 211 上学。优先解决的是选拔问题,谁能升入大学是所有家长更关心的问题,再往上引申,还是社会问题。

      那应该怎么来教育?我想学校的教育并不是以培养兴趣为主,培养兴趣应该是家长的事情,家庭教育会在兴趣上投入、会花钱,学校可以投入这些资源是要打个问号。学校的教育可以进化,可以往好的方向发展,但现状是无法回避掉「选拔」教育。因为、这是若干家庭的希望,家长们坚信孩子能通过考试进入好大学,是改善现状的唯一之路。学校的教育要做什么,我的看法是:[highlight]「改造校园环境」 ,让学校像一个知识领域的引入方,而不是培养方,让学生们在优质校园环境的影响下,被吸引、被感动,让他们自己认知到知识的魅力和价值;让学生在进入大学之前,提前找到自己感兴趣的方向,我叫作:「唤醒策略」[/highlight]。

      我想,这可能是当前教育(大学前)能做的唯一的事情吧。

      最后的思考:这里面其实还有一个问题,毕业后的教育,其实存在断层。当然,这也成为那些参次不齐的培训公司盈利的机会点。关于这个话题,我想后面再写写。

  • 我的充电宝和无印良品的融透策略

    这是我在 2013 年唐硕上海总部工作时,在 Muji 店里购买的一块充电宝,2800 毫安,价格 218 元 […]

    这是我在 2013 年唐硕上海总部工作时,在 Muji 店里购买的一块充电宝,2800 毫安,价格 218 元人民币(记忆中),并不便宜。

    喜欢无印良品的这款充电宝,没有理由,看上它就是一瞬间,刷卡买单走人,干净利落。

    说到无印良品的设计,除了田中一光,还有原研哉。至从田中一光以后,原研哉在全球范围内不断向大家解释,什么是无印良品、什么是无印良品的设计理念。从 2007 年开始我就开始关注原研哉先生,他一直传递‘空’这个哲学概念;还有比喻,他比喻 Muji 就像水,“只要有凹槽就有它”。我认为原研哉只是换了一种说法,Muji 并不是‘空’或‘水’,Muji 是一种‘融透’设计策略,‘融合’与‘透明’。水代表了融合,不管 Muji 在哪里,都能和周边很好的融合在一起,不招摇不抢眼;空,让你感受不到 Muji 的存在,去掉了多余的东西,只保留核心的功能与价值,用‘晶莹剔透’来讲真不为过,你可以看清楚它要给的究竟是什么。

    这款 Muji 的充电宝就体现了它的设计策略,直到今天我也认为它还是一款经典设计。当年 iPhone 4s 是 1420 毫安,加上充电过程的损耗,这款充电宝可以为 iPhone 4s 充一次半的电量。在边使用边充电的体验过程中,只能充一次电。非常非常的清晰,也就是你在一天中只能用它一次;对于使用者来讲,它就是扁小的一块电池,有一个 USB 的接口,有一个充电口,有一个小小的充电开关,其余的东西都没了。它被 Muji 剔除了非常多的东西,产品定位清晰的不得了。

    因为便携性(重量轻),你几乎感觉不到它的存在,如果用一只手同时握住充电宝和手机,别人甚至不知道你拿了一块充电宝;充电宝原配中还提供了一条短线,当你用短线把手机和充电宝的连接时,不会感觉长线带来的困绕;即使在各种环境下,这个充电宝放在那里都会显得不那么的惹眼;更加帖心的是,睡觉时充电灯都不会亮,完美照顾到你的睡眠体验。我认为,这就是 Muji 的‘融’,在你身边让你感觉不到,用起来的时候觉得真好。

    我喜欢这款充电宝,直到现在它走到了生命尽头,我写了这篇文章来纪念它,也怀念这种‘融透’设计带来的生活愉悦。

    感谢无印良品!感谢设计!

  • 不上班带来的“问题”

      因为选择了不在办公室上班,所以在家中会体验到的一些不一样的的东西:   由于不再执行严格的打卡,所以作息时 […]

      因为选择了不在办公室上班,所以在家中会体验到的一些不一样的的东西:

      由于不再执行严格的打卡,所以作息时间出现紊乱。通常忙起来,忘记了时间老人的存在;由于睡得晚,并不能按时起床,大脑没有见过周公,于是思考问题时,会呈现一种游离状态。伴随睡眠的问题,记忆力开始减退,以前往往能背住书中的观点,第二天却想不起来。不过,我会用纸和笔,强迫图形和大脑发生连接,用这种方法来解决游离的状态。

      因为用口头语言来表达自己的时间变少,语言表达能力有所下降,但文字表达开始增强,这其中还包括打字速度,更包括思维逻辑的再一次提升。

      晴天时,可以在外散步。走在马路上,会感受到「光」的存在。阳光的洒落,像是一次沐浴,我不能用人类的词汇来作一个准确的表达,是温暖、是舒服、是写意、是自由、或是挣脱,说不上来的感觉,仿佛重新咪了一眼世界,也重新开始认识这个世界。这兴许是长年在办公室生活,终年不见阳光的一种体悟。

      开始和孩子们有更多的互动和对话,享受之前没有在白天陪伴他们的快乐。看着儿子一天天长大,每一天讲的句子都在增多,这一段真是难忘的过程。(但是刚刚晚上打了儿子,有点儿后悔。)

      当自己独自面对这个市场,才发现这个世界可以很大,大到你甚至怀疑自己为什么不去用这种角度看问题,你自己的局限性太小了;才发现创新可以这样、那样的发生;才发现,更多的保持谦卑的态度,认认真真的看这个世界,才会让自己走得更远。

      今天本来不想写公众号的文章,因为 Hitomi 「片面」的认为我在天天更新,于是我说将错就错,那我就每天更新一下,看看半年后我的公众号会发生什么。

      嗯,就酱紫,感谢阅读!

  • 2019 年 2 月的阅读回顾

    [box type=”tick”]以下短句均摘录于互联网、出版物、私人议论,不列出处, […]

    [box type=”tick”]以下短句均摘录于互联网、出版物、私人议论,不列出处,各自搜索。[/box]

    1. 穷人的思维模式和缺乏时间的人内在思维模式是接近的。
    2. [highlight]当人的注意力被稀缺资源过分占据情况下,会引起人的认知和判断力质量的全面下降。我简单解释一下这个结论,就是说如果一个人长期缺钱,就会把注意力集中到如何获得金钱上,而且慢慢会把自己的各种遭遇的原因也归结到缺钱这个现象上[/highlight]。慢慢的,人对缺钱的厌恶感或者恐惧感,会垄断了这些人有限的注意力,以至于忽视了更重要更有价值的因素,造成心理上焦虑和资源管理单一化,这进一步造成个人智力和判断力下降,进而更加难以跳出困境。
    3. 他的进一步研究表明,不管是哪一种资源长期稀缺,都会培养出“稀缺头脑模式”,从而失去对决策需要的全面大局观视野。
    4. 所谓学习就是把原本不相关的东西联系在一起的过程。学习的过程,其实就是建立新连接的过程。可以连接已有的概念,也可以连接你看到的、听到的、闻到的某个信息。
    5. 几十年后,心理学家赫布,提出了解释该现象的理论模型:如果大脑里两个神经细胞总是被同时激发,那他们之间的连接就会变得更强。而这个时候,如果再激发其中一个细胞,那么另外一个细胞,就会被同时激发。这个就是著名的「赫布定律」,他的这个猜想也在之后的科学实验中被证实。
    6. 我们看行业的发展节奏,它其实是一个移动靶,还是看自己制定固定的节奏靶。(注:意思是是你的固定靶,是不能和移动靶同步,计划要随着市场不断来变化。)
    7. 一个人做事情,动机很重要。动机大概有三种,一种是享受原因,一咱是享受结果,一种是享受过程。最好不要享受结果,要享受原因和过程 。
    8. 如果从财务上来解释这一点,那就是[highlight]ROE(股本回报率)= 利润率 x 周转率 x 财务杠杆比率[/highlight]。熟练运用财务杠杆的前提,就是敢于去动“本不属于自己”的资源的意识,或者说的再直白一些,敢去借别人手里的资源来为我所用。
    9. 所谓“顺势而为”,就是在确定的大方向里找概率。学会掌握一种“指数型思维”,即站在概率论的角度,从自己过去的 5 到 10 年中寻找未来 5 至 10 年的规律,认清人生的大方向,用趋势的不可逆性去抵抗个人风险的不确定性。
    10. 在成长型思维模式中,人们潜意识地相信自己的知识、智力可以随着时间和经验的积累而增长。当人们认为自己可以通过努力来提高自我,掌握新技能的时候,人们往往会更加投入地工作或学习。这就从而产生了“额外的努力→引导新技能掌握→取得成就” 的积极反馈环。[typography size=”12″ size_format=”px” color=”#8f8f8f”]“虽然积极的心理状态可以完美地激发各种创意,但却可能无法促进我们完成工作。如果一个人处于过度积极的心理状态,我们就会说这个人注意力不集中,思维过于跳跃(从一个念头跳到另一个念头),从而无法在下一个念头来临之前,及时解决手头的工作。而消极心理为大脑提供了专注力:消极心态恰好能够帮助我们保持注意力,从而去完成眼前的任务。但是过于消极的心理状态也是有缺陷的,它会使我们视野狭窄,变成井底之蛙——只局限于自己头顶的那一小片天空,宛如管中窥豹,难以全面地看待问题。总而言之,不管是积极放松的心理状态,还是焦虑紧张又消极的心理状态,这两者都是人类创造和活动的有力助手。只是,过度的积极,或者过度的消极,也都有可能对人类的生活带来危害。”[/typography]
    11. 随着社会的开放,世界的开放还有全球化,制造业转向了那些劳动力成本较低的国家。但更快速的变化发生在劳动力输给了机器,这是模式。我们会看到制造业有所改善,但它不会转移为中产阶级制造业人口收入的改善。这意味着贫富差距会继续扩大。
    12. 当人的注意力被稀缺资源过分占据情况下,会引起人的认知和判断力质量的全面下降。不管是哪一种资源长期稀缺(当然这种资源必须是你认为不可或缺的,否则稀缺也没事),都会培养出“稀缺头脑模式”,从而失去对决策需要的全面大局观视野。(全面大局应该是你想要)
    13. 当下机器学习囿于相关性和关联性,缺乏真正的思维。比如,如果一个人工智能程序每天都看到公鸡在太阳升起前打鸣,它就会认为是公鸡打鸣导致了太阳升起,这就是人工智能所依赖的相关性。而“因果推理”就是希望能超越相关性,让因果解释成为机器智能的基石。
    14. “渊博的知识”是我们持续获得实质进步的大前提。我们要稳固的桥梁,一定需要两个以上的柱子才能“撑”起来。当大脑初步建立起全新概念时,同样需要找到“案例”形象的“支撑”全新概念,而渊博的事实性知识能让我们更轻易找到广泛的案例。
    15. [highlight]想通事情本身,就是一种创造性行为[/highlight]。改变文化是一件非常困难的事情。我们必须要认真探索人们的内心,让他们真正愿意与我们袒露内心,他们认为公司怎么做才会成功。
    16. 问题不在于如何征敛税赋,而在于从一开始就劝阻人们不要积累巨额财富,这样社会才能变得更公平公正。
    17. 价值观来自于推崇和珍视的价值
    18. 这一轮零售改革的核心驱动力是从以货为中心转向以人为中心。“腾讯最擅长的是跟用户的连接和互动,能够把这样的思想、经验和方法,贯穿到企业,帮助他们跟用户对话。”让用户和品牌商直接产生关联,这是腾讯在零售领域所提的“去中心化”的根本含义。
    19. 就活着这件事,我个人认为更多的意义还是在自我的体验,其次是亲人的体验,再次是朋友的体验,即用自身的活着在厚重的生活浊浪中掀起一小片浪花,不论这浪花托起了谁或打翻了谁。也就是个人社交圈所及之处才是他的意义能辐射的范围。

© 2026 Xiaoxiao’s Weblog. 粤ICP备15088982号