分类： 个人随笔

定义一个概念往往还是简单的，就好像是一种原始的 Token 类的文字游戏

品味 = 一个人能进行审美价值判断的能力。

审美价值 = 一个东西本身有可供欣赏并经得起欣赏的东西。

审美价值判断的能力 = 感受、识别、比较和评价审美价值的能力。

有品味 = 这种能力在某个群体中被认同。

但是你要说“一个东西本身有可供欣赏并且经得住欣赏”的时候，这里就已经有了强烈的主观性，而且问题就再一次回到了唯物和唯心的问题。

如果物理世界里只有分子、原子、光波和声波，根本不存在“美”这种东西，那么“审美价值”完全是人类大脑产生的一种愉悦感，是人把自己的情感、记忆和文化投射到了事物身上。

如果人的大脑本身就是一种生物进化的涌现，是大脑底层的“算法”，可能“品味“的问题就会变成一组组冰冷的数据。我之前在节目采访中看到对李健的采访，他说“音乐就像是数学，是具有严格的理性构架的，并不是突然灵感爆发，然后随便哼哼而来的。”

我很认同。

也许事实就是这样，但人们并不愿意接受这种描述，或是把品味提到了一个非常高的位置。

机器有品味吗？

我认为它超越人类，易如反掌。

只是谁来定义“品味”罢了。

三年前的今天，我在群里公开表达过对人工智能的判断。现在回看，仍然让我自己有点恍惚：

1. 理解 ChatGPT 就是一个”智人”。
2. 想象自己如何与 ChatGPT”对齐”。
3. 尝试让自己”觉醒”。
4. 务必相信一切都不存在了。
5. 重生，以及成为新人类。
   

当时很多人看这些话，可能会觉得过于激进，甚至像一种带着”先知式想象”的表达。说实话，我自己也知道，那不是一种常规意义上的技术评论。它更像是一种感应，一种直觉性的判断，一种对未来结构变化的提前触摸。

三年过去，今天我想认真复盘一下。不是为了证明我当时多么”说中了什么”，而是为了重新说明，我当时真正想说的到底是什么。

阅读全文

2026 年了，AI 已经不只是工具，而是新的劳动力形态。它不睡觉，不请假，不抱怨，还便宜。

那些还在等公司给岗位、等上级给指令、等流程给机会的人，最先被淘汰。

未来只有四种人能站稳：

1. 极具商业洞察的”超级个体”

别再把”个人”和”公司”对立起来。未来的超级个体，本质上是一个微型商业体。

他们不靠职位，靠的是：

• 能独立发现需求
• 能独立设计产品
• 能独立找到客户
• 能独立收钱
  

阅读全文

技术本该成为减轻人类负担的工具，但现实往往不是这 样。历史上每一次重大技术进步，都在提高效率的同时抬 高了期待值：人们不是因此少做了事，而是被要求做得更 多、更快、更密。问题不在技术本身，而在于欲望会随着 能力一同扩张，而欲望几乎没有边界。 The faster employees can complete tasks, the more bosses demand.

— Yuuto Liu（刘云天）

在本地大模型使用 Qwen3.5-35B-A3B-8bit 之后，沉浸式翻译在翻译 Youtube/X 等平台时会出现问题，在 OpenClaw 里也会出现：

Context overflow: prompt too large for the model. Try /reset (or /new) to start a fresh session, or use a larger-context model.Context overflow: prompt too large for the model. Try /reset (or /new) to start a fresh session, or use a larger-context model.

一开始修改 oMLX 的模型配置时发现有问题，后来调整了几次“沉浸式翻译”的相关配置，就解决了这个问题。我把这个经验分享出来，等后续有人通过搜索找到这篇内容的时候，要是按这个方法解决了问题，麻烦在这里留个言哈。

每秒最大请求数：1
每次请求最大文本长度：800

每次请求最大段落数：2

如图所示：