分类: AI

  • o3 可以生成地图了

    chatGPT-o3 提示词:我想明天上午 9:00 从深圳大学开车到深圳南方科大学,你帮我设计三条路线。并生成一张 16:9 的驾车路线地…

    chatGPT-o3 提示词:我想明天上午 9:00 从深圳大学开车到深圳南方科大学,你帮我设计三条路线。并生成一张 16:9 的驾车路线地图,要有拥堵预测。

    虽然地图有点问题,生成的错误挺大,但仍能看到希望!

  • AI 时代产品经理的素质定位

    这个采访《OpenAI CPO 最深度的一次访谈,讲了很多关键认知》挺有料,比如“围绕模型能力构建场景,不是围绕功能构建系统”这有点惊讶,但…

    这个采访《OpenAI CPO 最深度的一次访谈,讲了很多关键认知》挺有料,比如“围绕模型能力构建场景,不是围绕功能构建系统”这有点惊讶,但似乎在这个 AI 时代也说得过去。而“回答正确率有多少?边界是什么?”和之前问产品“能不能用”是一个非常大产品设计差别。也就是说,AI 和模型本身已经开始让产品组织结构、流程、角色定义发生根本性改变。未来的产品经理,就是一个“Prompt 设计师 + 模型策略师 + 模型评估管理师” 综合复杂角色。

    以下是 chatGPT 的核心总结洞察:

    • AI 不只是能力的突破,更是交互方式与组织机制的再定义;
    • 构建可迭代的产品比追求完美模型更关键;
    • 从 Evals 到微调,从 prompt 到 ensemble,每一个机制都构成 AI 产品的新“工艺体系”;
    • 教育、创造力、交互界面等场景仍是未被充分释放的巨大机会场;
    • 未来的产品经理,不是 slide 制作者,而是模型认知体系的设计者与行动者。

    个人行动与反思:AI 产品从业者的现实建议:

    1. 学会写 Evals,建立“可验证-可演进”的模型产品开发体系。Kevin 多次强调:“Evals 是产品经理的核心能力”。未来 AI 产品中,不能只问“能不能用”,还要问“正确率有多少?边界是什么?进步指标是什么?”
    2. 与其期待“完美模型”,不如围绕“模型边界”构建可演进产品。将任务精细拆解,使用模型集成方案(ensemble),用 prompt 设计 + 微调 + 小模型组合解决现实场景问题。
    3. 向组织内部推广“原型优先”的协作机制。从传统文档与 PPT 导向,转向“快速用 Vibe Coding 验证创意 → 用户交互反馈 → 数据收集 → 模型再训练”的循环流程。
    4. 参与并建设“模型能力图谱”。每个团队都需要建立一套关于“模型能做什么、不能做什么、边界在哪里”的能力认知。这是未来团队最重要的知识资产。
  • 看 00 后小姐姐用 chatGPT“任务”功能学英语

    昨天我分享了《榨取 chatGPT 的“任务”功能》,今天发现一个 00 后的小姐姐开始用起来学英语了。我截了她的图,顺手发到朋友圈了,结果…

    昨天我分享了《榨取 chatGPT 的“任务”功能》,今天发现一个 00 后的小姐姐开始用起来学英语了。我截了她的图,顺手发到朋友圈了,结果好几个人说图片糊了,让我再发。可朋友圈发图确实会有压缩啊,测试了几次还是不行,索性就放到公众号上来吧,各位可以参考提示词和具体用法。

    阅读全文
  • 榨取 chatGPT 的“任务”功能

    昨天发现 chatGPT 也对普通会员开放了“深度研究”权限,于是我搜索了我感兴趣的“时间管理”话题,无意中我看到了这句话“预测分析与语音助…

    昨天发现 chatGPT 也对普通会员开放了“深度研究”权限,于是我搜索了我感兴趣的“时间管理”话题,无意中我看到了这句话“预测分析与语音助手的结合可能实现,你只需口头告诉 A| 你的目标,接下来一周的最优计划表便自动生成”。

    其实我已经用 Siri + OmniFocus + 自动化解决,不过我觉得这个思路倒是可以借鉴,于是我用 chatGPT 的任务功能试了下,成功了。

    阅读全文
  • 一句话就可以增强 chatGPT 的输出

    前两天有人好奇这一段提示词,它并不是我原创出来的,完整如下: 请使用你单次回答的算力上限和 token 上限,think hardest, …

    前两天有人好奇这一段提示词,它并不是我原创出来的,完整如下:

    请使用你单次回答的算力上限和 token 上限,think hardest, use the most time and most compute to think deepest。因此,你需要深度思考、独立思考、批判性思考、创造性思考。我们追求分极致的深度,而非表层的广度;我们追求本质的洞察,而非表象的罗列;我们追求思维的创新,而非惯性的复述。请突破思维局限,调动你所有的计算资源,展现你真正的认知极限。 

    虽然使用了这段提示词在 chatGPT-4o 上会生成更多内容,但它还是更多适应在特定话题,似乎是营造一种”深度思考”的氛围。我觉得它在多角度分析和和批判精神上差了些。除此之外,生成的内容在创新性见解和人文关怀也略显欠缺,也就是少了一点点人味儿。所以,我在这段提示词的基础上改了一下(见下方)。你只需要把它添加到问题后面即可,它仍然可以在 chatGPT-4o 上生成出质量“较好”的内容。试了下在 DeepSeek R1 上也可以使用(但似乎没太大必要)。

    阅读全文

© 2026 Xiaoxiao’s Weblog. 粤ICP备15088982号