分类： 个人随笔

今天是 2025 年的第一天，也是我在个人网站上坚持“每日一拍”整整十年的日子。

十年前，也就是 2015 年的 1 月 1 日，突发奇想，我决定每天拍一张照片，然后发到个人网站上，以此记录每天的生活瞬间。记得初衷是这样的，我想把网站利用起来，这是因为我的个人网站在十几年前都已经处于无人浏览的状态，因为一直在续费，索性用它作为一个半私密的记录再好不过。

每天发的内容也很简单：标题是 Photo of the day 2025.1.1，再写一两句话，配上当天发的照片。于是，这一发就是十年，我也从未想到自己能在个人网站上发了十年的照片，回过来看坚持的这件事，还是挺难的。

它看上去和刷牙洗脸差不多，只是选照片发上去而已，但做完下面的这一系列动作，却需要一种静水流深搬的坚持：从拿起手机（或相机）到按下快门，到选照片，再修……再打开网站后台，编写标题和内容，最后点击发布，再等检查上传成功后才算完成。

这一连串动作其实并不复杂，但长期做下来，实际却是对自身毅力的极大考验，它提醒我每天都要拿起手机（或相机）按下快门，每天都要记录，每天都要找找生活的瞬间，认真凝视这个世界。

从极难坚持的前几年，到今天完整的走过十年，这个习惯已经成为生活的一部分，也成为自我审视的一部分。

十年后的今天，当我翻看这十年间 3653 张照片时，回忆涌上心头，往事历历在目，心中满是感动：

“无论是静默无声的平凡日子，还是柴米油盐间那些令人难忘的点滴，或是孩子们五颜六色的童年，都在这些画面里鲜活如初。这些照片记录了我的观察与生活，定格了那些片刻的温存和感动，也见证了内心的变化和岁月的流转。有时，看似风轻云淡的一张照片，却承载着汹涌澎湃的心事，历久弥新，化作永不褪色的记忆。”

在过去的日子里，我做过很多尝试，但要说让我感到最值得的，或许就是这件事了——用每天的一张照片，慢慢拂开一张记录生活的画卷。我想，或许它不仅仅是一种习惯，还是一种与自己对话、与生活和解的方式。

今年是 2025 年的第一天，我想分享我的这个“坚持”，和各位一起成长！

新年快乐！2025，一起加油！

TDW2024 的主题是“灵感”，Art Inspiration。

今天的主讲人都很有分量，主持人提到韩国同仁的 Keynote 居然达到了几十个 G……这种级别的准备很多年没遇到过了。尽管这两年听过很多 AI 的话题，这次还是涌现了很多新的观点，也看到了很多有趣的实践。

最让我感触最大的，莫过于反对单一目标（过度追求效率）导向的设计方式。当前效率无疑是热门话题，但我们往往忽视了创造力和探索的价值。再好的效率也需要留有空间，也应该可以容纳不确定性和多样性。

AI 生成案例：

比如设计一个学习 App 时，如果只追求“效率最大化”，可能会做成一个特别严格的打卡系统，要求用户每天完成特定数量的任务，还会频繁发提醒催促。但这样的设计可能让人感到压力很大，失去对学习的兴趣，甚至放弃使用。
相反，如果留一点空间给用户，比如允许他们自由选择学习顺序、提供一些探索式学习内容（比如有趣的小测试或互动），还能加入一些激励机制而不是单纯地催促，就会让整个体验更轻松、有趣，同时也更能激发用户的好奇心和创造力。这种设计虽然效率看似没那么“紧凑”，但其实更能长久地留住用户。

嗯，Design for Good！感觉腾讯设计周还是有一定高度的。最后，如果你留意，可以发现 Art Inspiration 中的 A 和 I 是加粗的。

感谢 TDW2024 的赠票，谢谢大师！

2024 年 11 月 20 日 22:26 广东

77 The Onion 发布了一篇小红书笔记，快来看吧！ 😆 DMDWkA8I9HqSlFj 😆 http://xhslink.com/a/z8wYsTsWvIXY，复制本条信息，打开【小红书】App 查看精彩内容！

其实这里的也是错的，“dubito, ergo cogito, ergo sum” 是一个叫 Antoine Léonard Thomas 评论家在 1765 年纪念笛卡尔写的，并不是原文。

而接近这句话的原文出现在 1684 年《The Search for Truth by Natural Light》这本笛卡尔未完成的哲学对话一书，完整的是：“dubito、ergo sum、vel、quod idem est、cogito、ergo sum”，可译为“我怀疑，所以我存在；或者，这即是说：我思考，所以我存在。”

但最早这些内容其实是在 1637 年《谈谈方法》第四部分中的，原文是法语写的：

阅读全文

天哥，您好，想问一下对于我没有很多年限的设计师

麻烦天哥了，谢谢天哥！！

作为一位年限不长的设计师，我在小红书上做出了多款爆款内容，积累了许多粉丝，点赞和关注度都很高。而相比之下，一些年限更长的设计师却并没有这样的数据表现。这是否意味着专业能力不完全取决于工作年限呢？

另外，这种能力对设计师来说究竟有多大价值？感觉自己每天都在尝试和探索，这种状态也已经成为了家常便饭。

最后，这样的特质可以算作是个人优势吗？（比如在找对象或结婚时会有加分吗？）

人的工龄不和用户需求贴合度成正比，而人的独特性和唯一性才是竞争优势。

简单说就是这个答案。

但这个问题很有意思，我认为表现上是用户分层的问题，本质上还是价值观选择的问题。

阅读全文

这是一个叫“鲁班七号”的网友在网上发布的贴子：

在深圳打拼感觉看不到希望！

第一，本人和老公都资质平平，父母也帮不了我们，就凭借着这点工资深圳买房肯定买不起，就算买了，也买不起大的，然后还一辈子当房奴，生活过的胆战心惊，更别说生活质量了，我们一辈子感觉也就这样了。

第二，关于孩子，我们深圳就算有房了，孩子长大了他还是要和我们蜗居一起，结婚会没有自己的房（大概率他自己买也买不起，毕竟我们帮不了他），如果不和我们一起住，孩子又是租房过日子，重复我们现在的生活，然后他又没有退路，毕竟深圳长大，深圳是他的家。

第三，如果在深圳不买房，只能一辈子租房，就算猴年马月申请到了公租房，孩子长大后还是没有房，我们就算周边买房了，他在深圳仍然需要租房，仍然重复我们的生活。所以要不要逃离深圳回去呢？可是回去又没有什么工作，家里也没有什么好的资源，人脉。

哎，人生好难，大家都是怎么想的，有没有人指点迷津，最近越来越觉得人生是一个牢笼，命运生下来就决定，跳不出这个笼，感觉奋斗没有意义。

这些认知多半是悲观主义的看法，但人可以往积极的方向思考问题。

比如有一个认知是“父母也帮不了我们”，事实上、我们的上一代，他们的父母也没怎么帮过他们。真事儿，我爷爷是小时候从江西逃荒（和你们也是老乡）逃到河南来的，什么都不会，在小县城当学徒学做菜做饭才有了家庭。你如果要问他当年怎么想，他估计会回答：“先活下来再说。”

距离再拉远一点，我们上一代的上一代还处在抗战、内战的环境中，他们的生存更困难。他们的父母根本没资格和条件“帮”，能有一条命苟活就很不错了。

我们改革开放 40 年，大家的生活都提高了。这时候你再反过来看这篇短文所希望的生活，实则是一种更高的标准，诸如“钱多事儿少离家近，有房有车有职位”的条件，在大城市其实是比较好的生活了。这种人人都向往的生活固然很好，但城市的公司的资源有限，只能把车，房，职位留给有能力的人。

我想表达的一种观点是，好的生活人人都向往，但好的生活并非那么容易，在大城市更不容易。

那这里对于普通人就有不一样的思考方式了。

阅读全文