刚才有个哥们发了一个他的作品给我，看的出来这个系统很用心，从设计到定位上。但我还是出于个人的想法“打击”了他很多，因为这样的东西我不需要，理由是我可以用这样的系统实在是太多了。说白了，这个系统是经过优化的类Live（或ig，或myputo）+ 互动的产品。哥们的程序写的不错，只是我觉得目前可用的同类产品太多，互联网上抄来抄去，这个当然是技术上的事情。

　　我想说的是到底这种模式究竟能存活多久，RSS的重要作用是播、传播，然后被聚合。有一点肯定的是，很多人传播的时候是不会提供全文订阅。既然是播就会转移用户到传播点在源地点进行互动，如果RSS的聚合能让用户把内容给互动起来，我想一定最终会回归到社区。如果社区聚合RSS的化呢，我想轻松的可以把这个产品击败。前几天youtube被google收购，很多人列了很多收购的理由，再多的理由也就是youtube的内容吧。Youtube就是一个媒体，他能够形成一个平台，是视频内容的“聚合”，这种“聚合”是实实在在的聚合。内容重要，渠道也重要，渠道是手 （更多…）

1、关于“肯定列表制度”:http://www.baidu.com/s?ie=gb2312&…=0

　　 转：日本是我国农产品出口的第一大市场。据统计，在2005年我出口到日本的农产品达到79.3亿美元，占我国农产品出口总额的29%。日本将于2006年5月29日开始实施食品中农业化学品肯定列表制度，对所有农业化学品在食品中的残留都做出了规定，设限数量大幅增加，限量标准更为严格，检测项目成倍增加。

2、query=SKII” target=”_blank”>CCTV关于SKII事件的信息

　　转：CCTV.com消息（经济信息联播）：关注SK－Il产品事件的最新进展。继国家质检总局通报了9种SK－II产品存在禁用物质超标后，昨天，上海市食品药品监管局，又检测出3种含有禁用物质的SK－II产品，并将合计12种问题产品全部下架。今天，宝洁公司发出声明说，暂时停止SK－II在中国的产品销售和SK－II专柜的运作。

　　SKII是前一段的事了，先提“肯定列表制度”，该制度的主要内容是“两个限量”即暂定标准(Provisional Maximum Residue Limits）和一律标准（Uniform Limits），暂定标准即是对当前通用农药、兽药和饲料添加剂都设定了新的残留限量标准；一律标准即是对尚不能确定“暂定标准”的农药、兽药及饲料添加剂都设定为0.01ppm的统一标准。这种严格的近乎苛刻的标准针对的恰恰就是中国对日本出口最多的农副业产品。

　　为什么检验更为严格的美国，欧盟都没有发现问题？贸易战是存在的，消费者是不知情的。我们也有杀手锏，由国家质检总局通过检测SKII超标，直接还击日本，而后SKII全部下架。

　　在此备份信息并不是说我们在这次贸易战中被动收场，关健是在于标准的问题。暂定标准(Provisional Maximum Residue Limits）和一律标准（Uniform Limits）的出现和国家质检总局的声明相比，反而更有力，更有效。进而到网站标准上来，我看到IBM在这里，还有这里，我还看到yahoo，在这里都有了标准的导引规范或案例。但，我还并未在看到国内有。

　　问：制作（DIV+CSS，Table+CSS，Ajax，CGI等）是网站标准吗？
　　
　　再问：在没有标准的保证下，国内网站如何与Yahoo/MS全球一致性相媲美？

　　作此记号，仅以保留。