我先给出我对页签的名词解释。页签是利用网页小空间表现展现多信息传递的一种形式，俗名：标签，耳朵；在英文中叫“tab”。
一种典型的页签表现形式，Yahoo中文站首页的页签。如下图：
- 当前页签区域使用高亮文字、图形表现，再次点击“焦点”出现下划线并打开新窗口Yahoo子站：Yahoo资讯。同时，在每一个页签的右下角也使用了“>>更多”
- 当鼠标经过页签标题“财经”，页签标题出现颜色变化触发点击区域，文字颜色变化并出现下划线，表示可以点击切换页签。
- 点击“财经”文字或文字区域，“焦点”页签开始切换，点击过后，当前页签切换到“财经”并使用高亮文字和图形表现，同时页签内容也变更为财经新闻。
- 在“财经”页签为当前页签时，鼠标移到其它页签时，都有相应交互触发变化；但鼠标没有点击其它页签文字或区域时，“财经”页签内容不会发生变化，
如下图：
页签的表现形式多种多样的。
Ps:taobao的导航今天又换了回去，我想：网站改版不应太快，这是一条真理。
这些都是体验很好的页签交互，这里我想说的是这一种交互，他出现在导航中、出现在搜索中，使用了一种滑动式页签交互，不能不说在技术上是有着优势，但在体验上出现了一些问题，看下面出现在it168首页上的一个交互问题，我始终不能进行软件搜索，一碰上去就到了“术语/手册/维修”页签，如果鼠标走直角线路也是可以进行软件搜索，但似乎这些的体验另人不爽，两点之间的距离最短，上过初中的人都学过，不让我走直线，让我拐着走，什么是挫折感和误操作，就是这么产生的。
如图：
当然可能有人会提到MS的首页竖页签，问：“MS的首页也是没有点击就可以切换页签啊？”我想说的是：MS的页签切换没有挫折感和停滞感。如图
给出了一个名词“页签”，既然他存在，也有应用，为什么页签的交互不能成为标准呢？
仅以此文抛砖一下。
9 Responses
it168首页上的tag应该加一个鼠标经过停留时的一个时间值。这样就不会有挫折感了
学到了不少东西
可能有很多“不合理”的交互方式要调整，
但不可能成立“标准”
因为决定页签用什么交互方式的是“使用的环境”和“使用的人”。
Yahoo pattern是另外一层意义上的“标准”，标准在于通用性和一致性。最终还是为了让用户在完整庞大的网站系统中体验一致。但baiya提到的是标准的扩展性问题，我想。解决的方式可以是多场景来定义标准。个人看法，个人看法，呵呵。
想问，类似it168的标签：
１、标签间没有明显隔断或框架，如：A B C, 而不是 A | B | C；
２、当前标签突出加粗，但无页面链接；
３、非当前标签无特殊格式；
像这种会不会弱化标签的可切换性？至少会减少一些点击的欲望？
🙂
PS:第一次评论，“注册”没有链接，于是勾选了复选框(以为可直接注册)，填完各项内容后一提交，说偶没有权限…然后很郁闷的找到注册的入口再注册…
to yucy:这个LBS的评论系统是有一些问题，一直没改好。关于如：A B C, 而不是 A | B | C，这种形式，我个人认为不能归于“页签”类别。成为页签的条件，我记得在《Dont make me think》里记载的比较清晰，但是，目前的网站在打破这些条件，我想最基本的一个条件是：各个页签应属于一个大类，如：CPU／内存／硬盘／风扇，这个属于主板里的；但如果把CPU/显示器/键盘归为一类，这个是属于电脑，两者都不为错，看信息构架是如何针对的。至于点击的欲望应该是GUI或架构来配合，如果一个页签位于页面底部或是不突出，点击率一定会比页面上部的要低。
xiaoxiao不说，我还真没注意，原来雅虎那个tab是可以二次点击的 – –
以为点一下仅仅就是切换内容用的，还挺微妙
说到标准，既然RSS标识图形、HTML、CC创作协议等等都可以有标准，为什么页面上这些细节功不能有标准呢？
网络上网站无数，各有各的风格，但存在的公共体验一致越多，岂不是更方便网民
虽然界面设计可以再创意表现外观，但也不会差别很多，因为在功能性上是统一的
譬如说分类列表：如淘宝的宝贝目录、爱问的问题分类
就是很早Yahoo搜索门户分类那种形式，被用户习惯的接受，可归为一类标准等等
ms说太多了。。。常来
xiaoxiaox兄职业病阿..
说来 taobao的确变的太频繁了 有几天不去 就不会找东西了..