渐渐消失的Macromedia，随之而来的是Adobe.com，很多人在高兴Adobe网站被Macromedia的风格所取代。不否认Adobe为新版所作的努力，以及引入了网站意见反馈来收集设计师对新版网站的改进，包括Page Rantings的四项级别评定（很奇怪，堂堂的Adobe居然采用了这个公司的Comment系统
）。但从网站运营及网站体验可用性上讲，Adobe还是比前网站逊色了不少。今天上午的时候我还发现Adobe改掉了Flash盖住了下拉层的Bug。

　　在评测之前，大家可以看一下Dengjie以前收集的Macromedia站点全集。

　　一、首页Adobe依然保留着Macromedia的架构，也是经典的产品布局网站，后台保持CFM。UI部分采取了继承的手法，相信在一段时间之后；Adobe会采用新的UI取而代之（从背景色的三次变化就可以看出来），这也是网站改版维持流量及讨好用户的最佳手段。

　　1)　变化最大的莫过于导航部份，Adobe抛弃掉原有的二级菜单，依然采用了符合用户习惯的下拉式菜单方式。对比一下我的同事收藏的旧版MM站点，你会发现，旧版的下拉很直观，能迅速的找到关健点，而新版却采取了菜单里分极，似乎看起来新的菜单更合理。但我们从运营上来讲，至少不会出现下面这样的现象

　　

　　有人和我讲，出现这个问题来源于网速问题，网速快没这个现象。那么既然这个问题存在，就应该解决，怎么优先把图片下载下来，使用户把鼠标放在上面的时候没有这种现象？同样的，www.taobao.com 首页也出现了这个现象。我称之为“闪烁移动现象”，此问题为运营大忌。

　　在导航的变化中，我意外的发现在个别页面里并没有保持着统一的下拉方式，如这个页面：http://www.adobe.com/designcenter/，不知道Adobe在想什么。

　　导航最上面有一个区域和语言选择的链接，我很不愿意点击这个，因为他又让我打开了一个页面，其实我只想点击一个下拉，选一下中文网站看一下。这个体验做的不好，多点击了几次。

　　2）另外，Adobe的制作工程师似乎没有考虑到图片边角处理问题，当圆角白边遇到黑底的时候就会出现这种现象,我称之为“边角背景融合问题”，这个问题我归究于设计师而不是制作工程师。如下图：

　　

　　3）看图不说话，一个细节。

　　　原MM：
　　　
　　　　

　　　 现Adobe：
　　　　
　　　　

　　4)Adobe把以前的Solutions和products两个栏目归为Solutions and products一个栏目，表明Adobe在产品增多后对产品的重新布局。美中不足的是产品标题的排版显得过于简单，不易把标题和产品类分开。好在还有一个See all Products的链接。很奇怪的是点击Dreamweaver的时候，标题居然还是 Macromedia。

　　　　

(未完待续)