对Google的问题的一些个人看法

  1、模式应该是大于价值观的。一旦有钱赚的时候,Dont be evil就是一句公关的话。听说去年在国内的财报看起来不错,仅仅因为一些其它问题就会退出市场吗?就算是出了内鬼、代码被入侵,往下查就好了。看样子想上升到政治高度,是另有隐情吧。

  2、个人认为一个高层公开的博客文章,如果不是个人情绪的原因,那背后就有着更深刻的问题存在,宣称的细节问题就是一个幌子。反过来,如果不是另外的原因,那么这个高层应该反思一下自己的行为,或是辞职吧。

  3、关于信息封锁的问题,我也有个人的看法。我感觉政府对信息的控制是应该慢慢放开的,现在一下子给打死未必是好事。封,还是要适当的封。有些信息是不能给所有人看。很多人是不理智的,对待问题的看法较单一且容易冲动。当然不是打击人了,就事论事。很多三级城市的人的“层次”还未达到一定程度。像我一个从村沟沟里出来的表哥说,“如果让他们老乡知道某些国家看病是不要钱的,那还不把整个村里闹起来?” 同样而言,也是还有很多青少年也是需要保护,常常看到很多人在转载某某文章,然后义愤填膺要如何如何,其实压根就没这回事。

  关了谷歌,对我们使用Google真的有影响吗?我们生活就是完全离开谷歌就不能活了?我看未必。

  更重要的是解决问题吧,与其讨论不休,不如搜索一下 google ipv6 hosts。

9 Responses to 对Google的问题的一些个人看法

  1. Rock 2010/01/15 at 14:12 #

    不同意你的看法,本来打了一大堆反驳的话还是算了.我又不是谷歌中人,也不了解剧情以及内幕.还是不评了.
    只想说,支持Google.

  2. huangxiaobei 2010/01/15 at 18:18 #

    我同意你的看法,对于google这么大一个公司,不可能因为他所谓的2点原因退出中国,只是一种政治筹码,我觉得google的退出对我的影响很小,毕竟现在互联网这么开放,可以替代的东西很多,用户的粘性具有迁移性。另外对于你说的互联网审核问题我认为也是正确的,目前中国人的整体素质水品不是很高,很多没有独自的判断能力,所以互联网的开放会随着国民素质的提高而逐步的放开。

  3. general87 2010/01/15 at 21:30 #

    整体素质水品不是很高,很多没有独自的判断能力,所以互联网的开放会随着国民素质的提高而逐步的放开。
    “这句话说的很对,目前国内的情况确实如此,很多人不明事实真相的人确实容易受到蛊惑,偏激性思想的人不少,加上一些新闻媒体的捕风捉影,很多事件就这样莫名其妙的被炸开了锅。

  4. hsialuek 2010/01/19 at 19:15 #

    我觉得开放得越早,越开放,只会对我们相对低的层次有好处而没有坏处。

    美国工人曾经工作环境恶劣,黑人没有白人的对等权利,妇女没有普选权。然而都是通过一次次的自我争取实现的,是有血的代价的。

    对村里的表哥来说,闹得越早,闹得越大,就越可能尽早实现我们国家和某些国家一样,看病不要钱。靠发布政策,执行政策实现看病不要钱,是永远不可走通的一条路。

  5. money 2010/01/20 at 00:03 #

    国内网民的确很多都很单纯,适度的封是必要的。至于Google事件,我们很多人付诸了太多情感因素,Google其实本质上也是个利益集团。

  6. kero 2010/01/20 at 19:16 #

    我坚信开放越早,越好。
    人是感性的动物,或单纯,或复杂,不会有2个人对一件事的理解和处理会完全一模一样。
    作为我们伟大的母亲,有些消息固然需要封锁,那要看出发点是什么?目的是什么?
    ……下班了,闪。以上乱弹。各位拜拜。

  7. gobai 2010/01/20 at 20:43 #

    又搜到了你这里,这次用的百度。。。
    上次用的google

  8. Crane 2010/01/21 at 19:55 #

    现在没什么不可以卖的了.传媒信息也不例外.我们吃人口红利还能吃我久呢?压制GOOGLE是正确的.但又能压制多久呢?

  9. 夜游神 2010/01/25 at 09:58 #

    感觉这事内情太多了,不敢乱加以评价。

粤ICP备15088982号