第一章：企业篇

　　为什么企业负面越来越多？是因为他们原来做的就差？还是他们现在越做越差？

　　从逻辑上来说，企业的原罪现象随着它实力的不断壮大会逐步消失，随着规模扩大，企业多少都会把很多资金用于内部的管理和建设上，从这点上说，企业的自我完善是应该越来越好的，而实际上，这两年企业的负面消息却是越来越多！中国企业仿佛坐在火山口，整天战战兢兢！我有理由相信：这种反常现象是要部分归功于那些默默“耕耘”的公关精英们！可这些到底是怎样形成的呢？

　　从大环境来看，根本原因在于企业之间的竞争状态发生了很大变化，从共同对利润的追逐，开始越来越倾向于市场占有率的抢夺，竞争方式也明显发生了变化：追求利润会促使企业不断向新的利润高增长领域扩张，而当哪里都是一片“红海”时，赤膊上阵抢夺市场占有率就成了迫不得已的游戏新规则。

　　从企业内部看，常规的广告战、促销战、公关战发展到现在所谓的品牌战（无外乎就是把这些手段有机的集合在一起），随着产品同质化的日趋严重，大部分企业也意识到：在自己的领域内已 （更多…）

　　专题报道富士康案件看这里：http://news.qq.com/zt/2006/fsklg/　　
　　追踪看这里：　http://tech.qq.com/zt/2006/journalist/

　　富士康公司对第一财经的两位记者提起诉讼，这件事情堪称法律界的一个典范案例。在林林总总的评论中，选出两篇争锋相对，最具代表性的评论，让我能够辩证地看待这个事件，并深入地思考～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
反方：
水皮杂谈：谁成就了富士康的霸道

台商富士康3000万记者索赔案在8月30日晚间出现了戏剧性的变化，索赔金额由3000万变成了一块钱，由此而引发的对记者个人财产的诉讼保全也因此而自然失效。

之所以说这是一种戏剧性的变化，是因为就在当天，深圳市中院还表示无意解冻记者的个人财产。据称，由于该案引发的广泛关注和舆论压力，深圳中院主要领导人再次召开了会议进行研究，立案庭又重新审查了此案的所有手续，认为此案“程序上没有一点瑕疵和问题”，深圳中院要做的就是尽快开庭，尽快审结。
（更多…）