年度归档: 2026 年

  • 事实胜于雄辩,共勉

    今天看到 Christopher Sherrod 写的文章《Why Successful People Don’t Waste Time A…

    今天看到 Christopher Sherrod 写的文章《Why Successful People Don’t Waste Time Arguing》,中文翻译为《为什么成功的人不浪费时间争论》,这篇文章很短,讲的也是那些耳熟能详的观点。但是回忆起自己的过往,发现自己还是把很多时间浪费在争论上。文章最后一段非常有意思,他说:

    At the end of the day, arguments rarely build anything of lasting value. Your work, your consistency, and your results will always say more than words ever could.

    中文是:

    归根结底,争论很少能建立起任何持久的价值。你的工作、你的坚持和你的成果,永远比言语更有说服力。

    真的非常经典。事实胜于雄辩,与君共勉。

    补充,今天(2026.07.13)在 chatGPT 搜索这段话的时候,出现了:

  • Photo of the day 2026.6.19

    端午安康,老婆又做了一大桌菜。

    端午安康,老婆又做了一大桌菜。

    L1006731.jpeg
    炸鱼块+香菜
    阅读全文
  • Photo of the day 2026.6.18

    儿子在科技节小型工程实践项目中拿了个二等奖,不错不错。

    儿子在科技节小型工程实践项目中拿了个二等奖,不错不错。

    16f8ee406ea7f1682a3d111089637f36.jpeg

  • 组织里用不好第一性原理的真正原因

    刚刚,我在得到 app 上再次听到“第一性原理”。 这个词我并不陌生。以前听到它,我更多会想到马斯克,想到特斯拉的电池,想到 SpaceX …

    刚刚,我在得到 app 上再次听到“第一性原理”。

    这个词我并不陌生。以前听到它,我更多会想到马斯克,想到特斯拉的电池,想到 SpaceX 的火箭。所谓第一性原理,就是把问题拆回到最基础的事实,再从那里重新推导。

    按照马斯克的解释:电池为什么贵?贵的是原材料,还是制造、供应链、规模和组织方式?火箭为什么只能使用一次?这是物理规律,还是长期形成的行业惯性?这些问题之所以有力量,是因为它们直接追问事情最本质上的东西。

    阅读全文
  • Photo of the day 2026.6.17

    上周在南头古城买了一瓶香氛,真的很不错,品牌叫“Proem”,我这瓶叫“挪威晨雾”。

    上周在南头古城买了一瓶香氛,真的很不错,品牌叫“Proem”,我这瓶叫“挪威晨雾”。

    IMG_9191.jpeg

© 2026 Xiaoxiao’s Weblog. 粤ICP备15088982号