您好，天哥，我有个问题不知道怎么看，想想很悲伤难过。您能说一下看法吗？
（1）就是我家穷还有两个弟弟，有一个结婚了，有一个还没结婚，前段时间家里太急了准备把我卖了给我弟娶媳妇，就一直催不管我愿意不愿意非得让我跟相亲的定下来，（我没相中）
（2）我有时候发的工资给家里打了一些，我妈说我没打还说我打的少…我想想真气
（3）我回到家里，还得看我弟媳妇脸色吃饭，她对我就算她没理我妈也让我让着她，说我不能跟她吵，她说娶个媳妇不容易…
我还在外面找工作，想到这些真想一刀两断，跟家里断了来往，但是牵扯到血缘关系，不知道该怎么办。
不知道怎么说，今天是三八女生节，先祝各位女生们节日快乐！
这个话题看起来很沉重，似乎以一个男性的视角共情回答这个问题挺难的。实话实说，如果某个话题没有经历过，我很难做到有十足的同理心来回答这个问题。我想以这样的方式作为开头，或许你能理解我下面的答案可能不会那么地慰藉心灵。
这两年经济不好，大家一直在讨论“回老家还是留在大城市”这个话题。不愿意回老家的朋友多数不太习惯老家的生活方式，多数会觉得一天到晚处理人情关系太累，还要看别人脸色，并不是自己想要的生活。
我想先聊一下我对这个问题的看法。
关于回老家还是在大城市，在人类最开始的时候形成社会的时候并没有所谓的城市，有记载的似乎是离水源比较远的部落开始的生活。后来慢慢发展了，就有了村庄，城市，再到大都市，慢慢才形成了我们现在的世界。
而大城市现在发展得越来越好，小地方由于地理的原因（比如大山沟里），经济发展相对落后，人们的生活也发展得并不好。而在经济发展受限（古代）、人与人之间的信任往往就是通过口碑相传，比如我们在课本知道“禅让制”。远了不说，解放前还经常流传着“德高望众”的人来当村长，村里大小事务也会让村长决定。
这意味着什么呢？
我认为这意味着在经济发展不好的区域，人和人之间的信任关系是建立在“熟人社会”上，这样能有效降低交易风险。比如减少交易成本（老王信誉好上次借我500块都还了），降低消息不对称（老张的老婆出差两天你抽空就去），确保互惠机制（不怕小王不帮忙，他儿子班主任是我二姨）。
当然，这些是好处，但局限性也是有的，就是很难支持起来大规模的经济。而如果小地方的创新差，小地方就一直维持着“人情社会”这种社交模式。 也就是说，人情社会是在人类无法获取更多总体经济利益条件下的一种社交模式演化。
那你可能会问了，这个事和我有什么关系？
以小见大，见微知著，那还真有点儿关系。如果我们类比过来，把一个社会类比到家庭就可以得到一个结论，那就是当一个家庭经济条件不是太好，或是比较差的时候，更多可以利用这种“人情社会”的逻辑“抱团取暖”来获取整体的利益的最大化。也就是说，苦难的人总希望有人，有自己人来帮自己一把。而作为父母，当子女经济情况稍好一点，也就自然希望子女能补贴一下家里。
虽然我们可能不太赞同家人的做事方式，但我们可以尝试从本质上看待这背后的问题，这样我们可以从底层上理解这个世界，做到心中有数。而经济增长，法制的健全，市场规则完善，也会逐步削弱人性社会的必要性。
当然我不是当事人，也无法理解你们的艰辛，更并非劝你一味地要什么“抱团取暖”家里要什么钱就一味地给，一味地付出。我想尝试从解题的方式给你一些智慧的启发，一个是迂回策略，一个是预期管理，还有一个逐步渗透与心理锚定效应。
比如你提到“前段时间家里太急愿意不愿意非得让我跟相亲的定下来。”
婚姻是大事，自己不喜欢强扭的瓜也不甜。 如果家里人关注的是让你嫁出去，而不管以后“甜不甜”，那就可以让他们知道以后“不甜”对他们有什么影响。因此，你可以找一些相关的公众号或抖音视频，时不时发给他们看。如果不方便呢，可以请朋友，闺蜜什么的和家里人“灌输”这些东西，我也请 chatGPT 给你生成了几个案例，供你参考：
案例：父母催婚，最终替子女承担经济负担和照顾孩子
小李（女）在家人的催促下结婚，对象是家人介绍的“条件不错的男生”。婚后，她发现对方性格冷漠、缺乏责任感，经常冷战甚至出轨。由于孩子出生，她不愿轻易离婚，但长期的精神压力让她最终选择结束这段婚姻。离婚后，她独自带着孩子生活，但由于经济能力有限，不得不回娘家，父母不仅要帮忙带孩子，还要替她偿还婚后共同贷款，甚至帮她支付孩子的教育费用。
案例 ：婚姻失败，离婚后子女抢夺财产，兄弟姐妹反目
小赵（女）在家人的安排下，嫁给了一个“有房有车”的男人。婚后，她因为感情不和而选择离婚，但因为结婚时购房涉及双方家庭出资，离婚后财产分割成了大问题。小赵的前夫不愿意退还父母曾出资的部分，导致父母不得不介入打官司，甚至影响了家里其他兄弟姐妹的关系。
比如你提到“我有时候发的工资给家里打了一些，我妈说我没打还说我打得少”。
这个关键点就在于妈妈觉得你的收入有富余的钱，可以支配家里生活。那么降低预期就好了，也就是不让家里人觉得你的收入高，你有富余的钱。主打一个卖惨。
再用 chatGPT 生成：
案例：房租高昂，举步维艰
妈，我不是不想多给家里寄钱，可你知道我一个月要付多少房租吗？我在这个城市里找了好久，才能租到相对安全的小区，可租金就要四千多，我拿到工资的那一刻，还没焐热就先把钱交给房东。加上水电、煤气、网络，这些零零碎碎加起来，每个月能剩下的其实所剩无几。我不是不孝，我也想让你们过得舒心点，可是房租涨得飞快，搬家又要交押金和中介费，还有家具、生活用品的搬运杂费，一下子就好几千。要是我把仅剩的积蓄再全打回去，那我连自己下个月的生活费都难以保障。妈，你们可能觉得我在外面工资高，但实际上，这里的物价和开销一点都不低，我真的已经尽力了。
案例二：公司动荡，朝不保夕
妈，我上班的公司最近又在传要裁员的消息，你知道我每天晚上睡觉都睡不踏实吗？我们部门每季度都会做绩效排名，末位员工就会被“优化掉”。我真的是紧张到不行，白天要加班到深夜，只为了在领导面前表现好一点；有时候同事之间也会暗中较劲，气氛特别压抑。其实，妈，我真的很想多给家里寄点钱，可我也得留出一点应急资金啊。万一有一天我真的被裁员了，房租、水电、吃饭都需要钱，我不能到时候再来跟你们要吧？我压力已经很大了，如果你们再嫌我寄回去的钱少，真的会让我特别无助。那种无力感，让我连工作都打不起精神。
案例三：琐碎花销，捉襟见肘
妈，这里的生活成本真是太高了，我给你举个例子吧。上班坐地铁，一来一回就将近十几块，一个月下来也得好几百；有时候加班太晚，只能打车回家，一趟车费就要几十。公司里有人过生日，还要AA聚餐、买礼物，我要是不给或者给得少，担心同事笑话我“太抠门”，影响工作关系。我自己也会身体不舒服，得去医院看病买药，你也知道大城市的医疗费更贵，随随便便一趟就要几百块。你们说我一个月拿着那么点工资，怎么可能有多余的钱？妈，你和爸或许觉得我没把你们放在心上，可我也想让你们好好过。只是我真的是两头为难，既要努力在这城市立足，又要省吃俭用，到月底几乎就“月光”了，实在拿不出更多给家里。
这些案例如果不够用，还可以多转一些类似的公众号文章到朋友圈，只对家人可见。
还嘛，我们父母可能看重面子和外部的评价。如果你能在公开场合（如朋友圈、家族群）表达对父母的尊敬和感谢，再私下和他们谈你自己的底线诉求，容易让他们在面子上先“高兴”，再在实际问题上退一步。再有请chatGPT生成（我觉得我是变懒了）：
具体做法如下：
1.在微信/家族群/邻里间公开“示孝”。发一段温情文字：感谢父母养育，对父母的辛劳付出表达敬意。还可以晒一些和父母的合照，用“你们辛苦了”之类的话。让所有亲戚、邻居都看到你这个孩子多么懂事有心。
2.私下提出你的真实要求。在父母“被赞美”的幸福感和亲友们的羡慕中，你更容易私下和他们谈：“工作上我目前还没达到能结婚的经济水准，希望你们理解”“我也会每个月给家里寄点钱，但上限就是多少。”
多次巩固
不要一次性谈所有矛盾，先谈一个核心问题，然后下次再继续慢慢渗透其他问题。让父母感到，你既尊重他们，又有自己的规划。
优点：父母在“外人面前有面子”，对你的抱怨就会缓和，进而更愿意协商退让。
好吧，生成结束。
我想表达大致就写这么多了。最后我想有必要总结一下我的看法，我认为中国当前还是偏重人情化的社会，这是历史遗留产物，我们可以更好地利用它，或是更智慧地利用它。而更智慧的做法，是以上我提及的东西，再让 chatGPT 总结：
上面这几个“更智慧”或“更戏剧化”的解决方案，依然离不开以下核心原则：
预期管理：先给对方（父母/家人）一个心理落差或情感铺垫，再抛出真实诉求。
情感渗透与尊重：先在言语和行动上给予父母适度“面子”或“孝心”表现，让他们的防御心理减弱。
迂回与创造性：利用角色扮演、未来回顾、公共赞美等方法，把原本可能激烈的矛盾以更柔性的方式表达出来。
坚持合理底线：虽然在表面做了一些示好和让步，但核心价值、个人选择和合法权益依然要坚定守住。
愿你有所启发，顺祝三八节快乐！