Tag Archives | 测试

网站有效设计的10个原则

原文:10 Principles Of Effective Web Design
翻译:熊猫 2008-02-03

本文由熊猫同学授权翻译首发。并不是专业翻译,仅供参考。

  决定一个网站成败命运的,不是视觉设计,而是设计的可用性和有效性。访问网页的用户们握着鼠标,决定一切,“以用户为中心”已然是成功网站的标准设计方向。总之,用户不用的功能,就不该存在。
  我们并不打算重复探讨操作细节(比如:“搜索工具栏”应当怎么放置),相反,我们的目光将集中在网站有效设计的核心原则、启发式方法和入门上。这些如果能够使用得当,可以催产出更丰富的设计作品,且使呈现的信息更容易被获取。

请注意

  为了能够合理利用这些原则,我们首先需要理解用户是怎样与网页交互活动的,是怎么思考的,行为的基本模式又是怎样的。

用户们是怎么思考的?

  通俗地讲,用户在互联网上的行为习惯与日常商店中的顾客们并无二样。来访者们扫视每个新页面,浏览其中的一些文本,点击他们最感兴趣的链接,或者隐约觉得能带他们找到他们想要内容的链接。事实上,页面的绝大部分,他们根本不看。

  许多用户找寻感兴趣(或者他们觉得有用)且可以点击的信息,只要一些看起来符合期望的目标出现,用户就会去点击。如果新页面没有满足用户的期望,用户将点击“后退”,继续搜索。

  • 用户看重质量和信誉。如果一个网站向用户提供了高质量的内容,用户就演绎忍受广告和糟糕的设计。这就是为何有些网站设计平平,但提供了高质量内容,就年复一年拥有着骄人的流量。内容重于形式。
  • 用户不是阅读,而是浏览。用户分析一个网页的时候,寻找一些重要的节点或者锚点,目的是希望这些链接能够指引他们到期望的内容。

   Scan

Continue Reading →

Google Groups beta上线

  地址:http://groups-beta.google.com/

  应该是EN版的换了,不是EN语言的可以点这里:http://groups-beta.google.com/?hl=en,给我的感觉是整个界面清爽了,变化最大的莫过于Google惯用的左侧导航移到了右侧。不得不说,Group beta借鉴了Yahoo groups的一些东西,也整合了Google自己的Page Creator,每个Group还给了100M的空间,赞一个。尽管传言Google内部声称”We don’t like UI Designers”,但看到Group beta对Icon的表现还是很好的。

  同时,Google Reader也升级了。 Continue Reading →

[转载]进行可用性测试的8个指南

本文为转载,出处:[exurl=http://www.yangsu.cn/read.php/70.htm]进行可用性测试的8个指南[/exurl]

译文:进行可用性测试的8个指南

引言:
  在专业的web设计圈,可用性测试会议已经成为任何重点项目的一个基本组成部分。对于关注品牌发展和产品开发的人群来来说,可用性测试是提供获取网站目标人群的反馈意见的宝贵机会,并且应该尽早开始.

  但是你怎样才能从这些可用性测试会议中收获最多的东西呢?
  
  1. 选择你的课题

  正如任何市场研究项目,结果和你需要测试的人一样,不要以你自己公司的人或者朋友以及家人作为测试人群。可以去任何一家市场研究公司或者临时代理机构和他们沟通关于这个课题的参与者。确定市场研究公司不会提供公司的名称或任何其它细节,从而避免这些东西影响参与者的判断。

  2.可用性测试前期
  就如生命中的任何事情,第 Continue Reading →

Microsoft.com改版测试页面

  似乎在MS的新闻组里看到这条消息,IE关了一下,找不到出处了。看MS的新版公测站请点击这里: http://preview.microsoft.com/en/us/default.aspx

测试版改进的地方有:

一、搜索这个最重要的部分从最顶部移到了页面的右上角
二、Microsoft的Logo在UI上变得更大,口号也更加突出,看得出MS加强了品牌性的宣传
三、中间最大的广告区域也变了,UI由直角变成弯角,增强美感
四、下面的区域似乎Tab翻页都在用,不过MS这次加强了针对于,很容易看得出针对的人群的不同
五、可圈可点的是MS的右上角的站点导航;以往功能性产品导航变成了单页窗口显示,显示的效果比较平滑

没有太仔细的观察MS这次站点所运用的技术,相信这次改版MS也花了大量的精力,能把所有的产品做在一个页面;能把有针对性的用户区分的清晰明了,实在不容易。截图如下:

Continue Reading →

粤ICP备15088982号